La música ha sido muy importante en cuanto transformaciónes sociales se trata. En la dictadura, se presentó en el trabajo que hubo una disyuntiva de como querer representar a través de la musica una opinión social: De una forma más moderada o como el estilo de los prisioneros dictaba de una forma más contestataria. El trabajo esta bien logrado y con las citas hace transportarte a ese periodo tan politizado y no excento de polémicas.
Me parece muy buen articulo claramente la diferencia esta que los Prisioneros presentan un Rock mas contestatario e impetuoso de carácter social el cual esta representado muy bien por sus integrantes que casi sin ninguna formación musical, ( a diferencia de los representantes del canto nuevo) solo con su talento, exponen su música con las problemáticas reales de jóvenes ante una sociedad sin oportunidades como hijos de la dictadura, y como la voz de los sin voz.
La manifestación social en cualquiera de sus formas, es el único camino que tiene el pueblo para ser escuchado. La causa de movilización en esta época fue tan fuerte, que la música, interpretada por los grandes artistas que se atrevieron a mostrar su opinión, fue apoyada por el verdadero pueblo. Las maneras de expresión de la opinión de la población son tan escasas en la actualidad, que en una población reprimida, la opinión expresada indirectamente satisfacía al pueblo y mantenía la vigilancia de los superiores. Super claro y preciso chiquillos, felicitaciones :)
Muy buen articulo la información es clara y precisa, en él se mencionan diversos grupos musicales de la época lo que permite tener una gran gama de exponentes nacionales de dicho período. Pese a la rivalidad entre el "canto nuevo" y los prisioneros, el propósito era el mismo. Expresar el sentir de las personas y su descontento hacia la dictadura, en una época en que la libertad de pensamiento no era como la conocemos hoy en día y bandas como los prisioneros, Inti Illimani, Illapu, Sol y lluvia por nombrar algunos, fueron tan importantes y marcaron a toda una generación. Estos grupos muchas veces hablaban en nombre del pueblo a través de sus canciones, lo que está muy bien explicado y profundizado en el segundo y tercer párrafo . Chiquillos lo único que les faltó fue poner qué implicaba representar "la voz del pueblo" en esa época. Un ejemplo de esto podría ser el hecho de que los prisioneros fueran censurados por mucho tiempo, impidiéndoles hacer eventos en gran parte del país o por otra parte la detención de los lideres de la banda Sol y Lluvia en 1978. Hablar en contra del gobierno hoy pude ser algo normal y muchas veces necesario pero en la dictadura la oposición era en muchos casos censurada e incluso castigada por parte del Estado. Un pequeño detalle pero de igual forma felicitaciones por su trabajo :)
“La música: una manifestación social importante” Si bien hay muchos tipos de manifestaciones sociales mucho más potentes e influyentes como protestas, cacerolazos, tomas de instituciones, paros, entre otros, para mí la música es una expresión mucho más profunda que todas las antes mencionadas. Esta, como bien describe el artículo, debido a la instauración del gobierno militar en Chile, desapareció tras la limitación de los D.D.H.H en donde se prohibía un pensamiento contrario al que tenían las personas al mando del país. ¿Cómo una expresión de este tipo, tan importante para la sociedad hoy en día, fue capaz de ser callada durante tantos años sin que nadie en ese período de tiempo se opusiera? Afortunadamente, si hubo personas a las que esto les preocupaba y fueron estas mismas las que llevaron a cabo estas nuevas manifestaciones de la música. Gracias a ellos, la voz del pueblo al fin fue escuchada nuevamente tras años de estar reprimida. Se les dio una nueva oportunidad para sacar la voz, decir y criticar a través del canto todo lo que les molestaba de esta sociedad que les quitaba sus derechos. A pesar de que ambos movimientos eran diferentes entre sí debido a la manera de expresar sus ideas, trataban el tema de descontento social, lo cual era mucho más importante que la rivalidad surgida entre ambos grupos. Si bien uno era más poético y metafórico, mientras que el otro era directo, ambos luchaban por el regreso de una sociedad con derechos, en donde la libertad de expresión no fuese reprimida, tal y como dice Marisol García, el Canto Nuevo buscaba retratar la situación en Chile, con su ambiente tenso, y desigual, tema que también utilizaban los prisioneros, lo que en consecuencia, no los hacía tan distintos entre sí. Por consiguiente, ¿quién representa la verdadera voz del pueblo? A mi juicio son ambos movimientos los que representan la verdadera voz del pueblo. Ambos están en contra de la Dictadura y, por consecuencia, ambos expresan su descontento frente a la sociedad, que es el sentimiento que la mayor parte de la sociedad sentía en ese entonces, a pesar de que lo expresen de manera distinta, y no porque uno sea más poético o más directo significa que uno valga más o menos que el otro. Es por este mismo tipo de pensamiento que tiene Miguel Tapia de que les molestaba que el Canto Nuevo estuviese muy “adornado” o lo que dicen en su canción “Nunca quedas mal con nadie” que se llegan a desvalorar ciertas opiniones, pensamientos y posturas ya sea frente a la música, la política o cual sea el tema en cuestión, debido a una falta de respeto hacia corrientes de pensamiento diferentes a las que posee cada persona. Cada quien tiene su manera de expresarse y no queda nada más que aceptarla y respetarla. Tengo sólo una crítica para este artículo, y es que me habría gustado leer el testimonio de alguno de los integrantes de “Los Prisioneros” en donde se les haya prohibido llevar a cabo alguna presentación para medir y tener una idea de qué tan fuerte era la censura en nuestro país durante el gobierno militar. Respecto a todo lo demás, el trabajo está muy bien logrado, quedan claras las semejanzas y diferencias entre ambos grupos escogidos gracias a la fuente incorporada de Marisol García y un extracto de la letra de la canción “A mi ciudad” de “Inti Illimani”. Se logra retratar lo que fue la sociedad chilena durante este extenso período y, a través de las fuentes empleadas se evidencian los conflictos entre estos grupos y el porqué de este conflicto gracias a la letra de la canción de “Los Prisioneros” y a la opinión de Miguel Tapia.
Que agradable saber que después de tantos años sigue vigente el trabajo que llevó a cabo este grupo (Los Prisioneros) con su estilo y capacidad y valentía para manifestarse en contra del gobierno dictatorial que estaba en aquella época, con su música y letras simplemente representaban el sentir de los chilenos, es decir, la voz del pueblo; lo cual si bien intentaba hacerlo también el Canto nuevo, no lo lograba eficientemente ya que sus letras no exponían sus ideas directamente, con claridad.
La música ha sido muy importante en cuanto transformaciónes sociales se trata. En la dictadura, se presentó en el trabajo que hubo una disyuntiva de como querer representar a través de la musica una opinión social: De una forma más moderada o como el estilo de los prisioneros dictaba de una forma más contestataria. El trabajo esta bien logrado y con las citas hace transportarte a ese periodo tan politizado y no excento de polémicas.
ResponderEliminarJaviera Karina Cáceres Correa.
Me parece muy buen articulo claramente la diferencia esta que los Prisioneros presentan un Rock mas contestatario e impetuoso de carácter social el cual esta representado muy bien por sus integrantes que casi sin ninguna formación musical, ( a diferencia de los representantes del canto nuevo) solo con su talento, exponen su música con las problemáticas reales de jóvenes ante una sociedad sin oportunidades como hijos de la dictadura, y como la voz de los sin voz.
ResponderEliminarAlejandra Cabrera Gomez.
La manifestación social en cualquiera de sus formas, es el único camino que tiene el pueblo para ser escuchado. La causa de movilización en esta época fue tan fuerte, que la música, interpretada por los grandes artistas que se atrevieron a mostrar su opinión, fue apoyada por el verdadero pueblo. Las maneras de expresión de la opinión de la población son tan escasas en la actualidad, que en una población reprimida, la opinión expresada indirectamente satisfacía al pueblo y mantenía la vigilancia de los superiores. Super claro y preciso chiquillos, felicitaciones :)
ResponderEliminarMuy buen articulo la información es clara y precisa, en él se mencionan diversos grupos musicales de la época lo que permite tener una gran gama de exponentes nacionales de dicho período.
ResponderEliminarPese a la rivalidad entre el "canto nuevo" y los prisioneros, el propósito era el mismo. Expresar el sentir de las personas y su descontento hacia la dictadura, en una época en que la libertad de pensamiento no era como la conocemos hoy en día y bandas como los prisioneros, Inti Illimani, Illapu, Sol y lluvia por nombrar algunos, fueron tan importantes y marcaron a toda una generación. Estos grupos muchas veces hablaban en nombre del pueblo a través de sus canciones, lo que está muy bien explicado y profundizado en el segundo y tercer párrafo .
Chiquillos lo único que les faltó fue poner qué implicaba representar "la voz del pueblo" en esa época. Un ejemplo de esto podría ser el hecho de que los prisioneros fueran censurados por mucho tiempo, impidiéndoles hacer eventos en gran parte del país o por otra parte la detención de los lideres de la banda Sol y Lluvia en 1978. Hablar en contra del gobierno hoy pude ser algo normal y muchas veces necesario pero en la dictadura la oposición era en muchos casos censurada e incluso castigada por parte del Estado.
Un pequeño detalle pero de igual forma felicitaciones por su trabajo :)
Mario Lillo
“La música: una manifestación social importante”
ResponderEliminarSi bien hay muchos tipos de manifestaciones sociales mucho más potentes e influyentes como protestas, cacerolazos, tomas de instituciones, paros, entre otros, para mí la música es una expresión mucho más profunda que todas las antes mencionadas. Esta, como bien describe el artículo, debido a la instauración del gobierno militar en Chile, desapareció tras la limitación de los D.D.H.H en donde se prohibía un pensamiento contrario al que tenían las personas al mando del país. ¿Cómo una expresión de este tipo, tan importante para la sociedad hoy en día, fue capaz de ser callada durante tantos años sin que nadie en ese período de tiempo se opusiera? Afortunadamente, si hubo personas a las que esto les preocupaba y fueron estas mismas las que llevaron a cabo estas nuevas manifestaciones de la música. Gracias a ellos, la voz del pueblo al fin fue escuchada nuevamente tras años de estar reprimida. Se les dio una nueva oportunidad para sacar la voz, decir y criticar a través del canto todo lo que les molestaba de esta sociedad que les quitaba sus derechos.
A pesar de que ambos movimientos eran diferentes entre sí debido a la manera de expresar sus ideas, trataban el tema de descontento social, lo cual era mucho más importante que la rivalidad surgida entre ambos grupos. Si bien uno era más poético y metafórico, mientras que el otro era directo, ambos luchaban por el regreso de una sociedad con derechos, en donde la libertad de expresión no fuese reprimida, tal y como dice Marisol García, el Canto Nuevo buscaba retratar la situación en Chile, con su ambiente tenso, y desigual, tema que también utilizaban los prisioneros, lo que en consecuencia, no los hacía tan distintos entre sí.
Por consiguiente, ¿quién representa la verdadera voz del pueblo? A mi juicio son ambos movimientos los que representan la verdadera voz del pueblo. Ambos están en contra de la Dictadura y, por consecuencia, ambos expresan su descontento frente a la sociedad, que es el sentimiento que la mayor parte de la sociedad sentía en ese entonces, a pesar de que lo expresen de manera distinta, y no porque uno sea más poético o más directo significa que uno valga más o menos que el otro. Es por este mismo tipo de pensamiento que tiene Miguel Tapia de que les molestaba que el Canto Nuevo estuviese muy “adornado” o lo que dicen en su canción “Nunca quedas mal con nadie” que se llegan a desvalorar ciertas opiniones, pensamientos y posturas ya sea frente a la música, la política o cual sea el tema en cuestión, debido a una falta de respeto hacia corrientes de pensamiento diferentes a las que posee cada persona. Cada quien tiene su manera de expresarse y no queda nada más que aceptarla y respetarla.
Tengo sólo una crítica para este artículo, y es que me habría gustado leer el testimonio de alguno de los integrantes de “Los Prisioneros” en donde se les haya prohibido llevar a cabo alguna presentación para medir y tener una idea de qué tan fuerte era la censura en nuestro país durante el gobierno militar. Respecto a todo lo demás, el trabajo está muy bien logrado, quedan claras las semejanzas y diferencias entre ambos grupos escogidos gracias a la fuente incorporada de Marisol García y un extracto de la letra de la canción “A mi ciudad” de “Inti Illimani”. Se logra retratar lo que fue la sociedad chilena durante este extenso período y, a través de las fuentes empleadas se evidencian los conflictos entre estos grupos y el porqué de este conflicto gracias a la letra de la canción de “Los Prisioneros” y a la opinión de Miguel Tapia.
Fernanda Soto
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarQue agradable saber que después de tantos años sigue vigente el trabajo que llevó a cabo este grupo (Los Prisioneros) con su estilo y capacidad y valentía para manifestarse en contra del gobierno dictatorial que estaba en aquella época, con su música y letras simplemente representaban el sentir de los chilenos, es decir, la voz del pueblo; lo cual si bien intentaba hacerlo también el Canto nuevo, no lo lograba eficientemente ya que sus letras no exponían sus ideas directamente, con claridad.
ResponderEliminar